Hi Patrick,<div><br></div><div><br></div><div>I don't think you need rebalance, just ensure that all bricks have the same size.</div><div><br></div><div>Take a look in RH documention[1] and this old article [2] for more details.</div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Strahil Nikolov</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>[1] https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_gluster_storage/3.5/html/administration_guide/sect-rebalancing_volumes</div><div>[2] https://staged-gluster-docs.readthedocs.io/en/release3.7.0beta1/Features/rebalance/</div><div><br></div><div><br><blockquote style="margin: 0 0 20px 0;"> <div style="font-family:Roboto, sans-serif; color:#6D00F6;"> <div>On Tue, Mar 12, 2024 at 15:43, Patrick Dijkgraaf</div><div><bolderbast@duckstad.net> wrote:</div> </div> <div style="padding: 10px 0 0 20px; margin: 10px 0 0 0; border-left: 1px solid #6D00F6;"> <div id="yiv0035567699">Hi all,<br><br>I'm using glusterfs for a few years now, and generally very happy with it. Saved my data multiple times already! :-)<br>However, I do have a few questions for which I hope someone is able to answer them.<br><br>I have a distributed, replicated glusterfs setup. I am in the process of replacing 4TB bricks with 8TB bricks, which is working nicely. However, what I am seeing now is that the space usage of the replaced bricks is way lower than the rest. 45% vs. 90%, which makes sense because the disk is now twice as large.<br><br>As I understand it, this won't balance out automatically and I need to run a rebalance process to ditribute the data evenly across the bricks.<br> <ol><li>What does the "fix-layout" option do exactly? Does it only correct/adjust gluster metadata, meaning it should be finished quite quickly?</li><li>Would the "fix-layout" option be required in this scenario? I know it is required when adding/removing bricks. But in my scenario the amount of bricks has stayed the same, only the size has changed.</li><li>Will the rebalance read/write all data, or only the data that is causing the imbalance (only moving the excess data on the fuller bricks to the lesser-full bricks).</li><li>What does the "force" option do exactly? I read something about link files and performance impact if you do not use the "force" option.</li><li>Should I use the "force" option in my scenario, or not?</li></ol><br>Thanks in advance!<br><br>-- <br>Groet / Cheers,<br>Patrick Dijkgraaf
</div>________<br><br><br><br>Community Meeting Calendar:<br><br>Schedule -<br>Every 2nd and 4th Tuesday at 14:30 IST / 09:00 UTC<br>Bridge: <a href="https://meet.google.com/cpu-eiue-hvk" target="_blank">https://meet.google.com/cpu-eiue-hvk</a><br>Gluster-users mailing list<br><a ymailto="mailto:Gluster-users@gluster.org" href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a><br><a href="https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users" target="_blank">https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users</a><br> </div> </blockquote></div>