<div dir="ltr">On 29/11/2023 22:58 Diego Zuccato wrote:<div>>If the old volume is still online, it's better if you copy from its FUSE mount point to the new one.</div><div><br></div><div><div>The old servers are offline and cannot be rebooted, but the bricks themselves are running fine. The whole point of the exercise is to bring the volumes back online *somehow* using new servers. </div><div><br></div><div>> Much depends on the original volume layout. For replica volumes you'll find multiple copies of the same file on different bricks. And sometimes</div><div>> 0-byte files that are placeholders of renamed files: do not overwrite a good file with its empty version!</div><div><br></div><div>It's a dispersed 3-brick volume, but I'm trying to treat the old bricks as read only as much as possible.</div><div><br></div><div>>But since it's a temporary "backup", there's no need to use another Gluster volume as the destination: just use a USB drive directly</div>> connected to the old nodes (one at a time) or to a machine that can still FUSE mount the old volume. Once you have a backup, write-protect</div><div>> it and experiment freely :)</div><div><br></div><div>The problem is the *disperse*. with replicas, you end up with multiple copies of the whole file. Unless my bricks are hosed too and I'm misunderstanding things, the files I have are not normal complete files because of the disperse volume.</div><div>If I had used simple replication back in the day, I'd be able to just make a backup of a brick and have all my files, but past me saw disperse as a form of RAID for gluster, and now I have 3 disks (aka bricks) that are largely unreadable until I can manage to </div><div>convince a new cluster to properly mount them...</div></div>