Keep in mind that even if they do work, once Stream 9 is dead - there will be no more packages from the CentOS Storage SIG.<div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Strahil Nikolov <br> <br> <blockquote style="margin: 0 0 20px 0;"> <div style="font-family:Roboto, sans-serif; color:#6D00F6;"> <div>On Mon, Nov 28, 2022 at 13:30, Ville-Pekka Vainio</div><div><ville-pekka.vainio@csc.fi> wrote:</div> </div> <div style="padding: 10px 0 0 20px; margin: 10px 0 0 0; border-left: 1px solid #6D00F6;"> <br clear="none">> On 23. Nov 2022, at 1.03, Strahil Nikolov <<a shape="rect" ymailto="mailto:hunter86_bg@yahoo.com" href="mailto:hunter86_bg@yahoo.com">hunter86_bg@yahoo.com</a>> wrote:<br clear="none">> <br clear="none">> To be honest, I have no idea how to answer that.<br clear="none">> Rocky guys do not want to duplicate the work,  as we got GlusterFS in CentOS Stream (see <a shape="rect" href="https://forums.rockylinux.org/t/glusterfs-repos-location/6630/7 " target="_blank">https://forums.rockylinux.org/t/glusterfs-repos-location/6630/7 </a>) while the CentOS guys confirmed my suspicion -> once Stream is dead, the whole infra will be deleted (see <a shape="rect" href="https://www.spinics.net/lists/centos-devel/msg21628.html " target="_blank">https://www.spinics.net/lists/centos-devel/msg21628.html </a>) and no more packages will be available.<br clear="none"><br clear="none">Thanks for attempting to answer!<br clear="none"><br clear="none">The discussions seem to have been mainly around EL8 and we are interested in EL9.<br clear="none">It seems we will need to test CentOS Storage SIG packages against EL9 stable although they have been built against CentOS 9 Stream.<br clear="none">If there are any compatibility issues, we will need to rebuild Gluster from the source RPMs.<div class="yqt4396923922" id="yqtfd41955"><br clear="none"><br clear="none">Best regards,<br clear="none">Ville-Pekka</div> </div> </blockquote></div>