<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <font face="FreeSerif">Apologies for the previous incomplete
      message. It seems an unintended Alt-Ret told Thunderbird to send
      prematurely.  So this time I'm composing outside Tbird so that it
      doesn't get that opportunity.<br>
      <br>
      I'm new to this world and trying to find my way around; I could
      use a bit of advice on how not to bump into corners.  I'm working
      a contract in which the client has one main office plus a remote
      office with inconsistent net.connectivity.  There will also be
      some very mobile laptops, sometimes a long way off and entirely
      disconnected, but when in the office it would be good if the
      results of whatever they were doing while elsewhere would be
      readily (automatically) imparted to storage there.  They have
      interest in gluster in a probable configuration based on a set of
      3 servers at the main office and 1 at the remote.  Questions arise
      around how to involve the remote laptops (all Linux).  There is
      not a huge amount of data involved here at the moment, on the
      order of a few Tbytes, but it will surely grow; local concern in
      the main office is redundancy, plus making data available to the
      remote office + laptops.<br>
      <br>
      The data generation and usage model tends to be that a good amount
      of material is generated, but very local to each user, so that a
      lot of locality is present for who writes where.  But then
      everybody tends to read from everybody else's area.  It's almost
      like users have a $HOME within the volume, and people peruse
      others $HOMEs frequently.<br>
      <br>
      So far, I'm just playing with configuration, to see what's
      possible.  At the moment, I've defined a 1x3 at the mains plus a
      1-node volume at the remote. geo-replication is active mains ->
      remote, but I decided to see what would happen if I also set it up
      in the other direction, remote -> mains.  This has had
      surprisingly good effect, in that anybody using either volume gets
      their content replicated to the other, and everyone gets volume
      access on a local fast network.  An odd downside is that geo-rep
      apparently induces the target volume to go read-only, but I am
      able to turn features.read-only off, it seems persistent, and
      geo-rep continues.<br>
      <br>
      The laptops are a stickier problem especially in being often
      disconnected.  A straightforward-but-dumb solution is to define a
      1-node volume on a laptop, just to get it involved in the
      mechanism, and then again geo-rep to the mains...and possibly
      geo-rep the mains back to the laptop as well.<br>
      <br>
      Am I taking a wrong turn, or going off a deep end?  Is gluster
      overkill for the entire question?  The choices seem obvious so
      far, but I'm so new that such a level of obviousness also seems to
      look as much like naïvèté.  If anyone might have a sentence or
      three of observation or suggestion about this sort of situation,
      I'd appreciate it.<br>
      <br>
      --karl<br>
    </font>
  </body>
</html>