<div id="yiv8252374952"><div id="yMail_cursorElementTracker_1638086563943">Hi,<div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086104916"><br clear="none"></div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086105147">I doubt that dispersed volume will be faster as it needs to 'encode' some data during the writes.</div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086156326"><br clear="none"></div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086156649"><br clear="none"></div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086156934">Actually, if you don't need any redundancy and you work with large files -> you can test sharding xlator. Usually it's used for VMs and in your case the files will be sharded into small pieces (shards) spread among multiple bricks. Give it a try on a test volume first.</div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086386010"><br clear="none"></div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086386289">About the brick layout , I prefer to use 1 HW raid = 1 brick. For fast disks like NVMEs -> 1 NVME = 1 brick.</div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086478314"><br clear="none"></div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086478553">WARNING: ONCE SHARDING IS ENABLED, NEVER EVER DISABLE IT !</div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086507623"><br clear="none"></div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086508199"><br clear="none"></div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086468160"><br clear="none"></div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086468368">Best Regards,</div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086472078">Strahil Nikolov</div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086240826"><br clear="none"></div><div id="yiv8252374952yMail_cursorElementTracker_1638086241092"><br clear="none"> <br clear="none"> <blockquote style="margin:0 0 20px 0;"> <div id="yiv8252374952yqt62248" class="yiv8252374952yqt2096621622"><div style="font-family:Roboto, sans-serif;color:#6D00F6;"> <div>On Sun, Nov 28, 2021 at 3:59, Patrick Nixon</div><div><pnixon@gmail.com> wrote:</div> </div> <div style="padding:10px 0 0 20px;margin:10px 0 0 0;border-left:1px solid #6D00F6;"> <div id="yiv8252374952"><div dir="ltr">Hello Glusters!<br clear="none"><br clear="none">I've been running a multi-node single brick per node distributed array with the bricks being between 6 and 14TB each and getting okay performance.<br clear="none"><br clear="none">I was reading some documentation and saw distributed dispersed as an option and was considering setting up a test array to see if that improved the performance.    I don't need replicas / redundancy at all for this array, just bulk storage.<br clear="none"><br clear="none">My question, primarily, is about how to layout the bricks across six nodes with the ability to add additional nodes/drives as necessary.<br clear="none">Option 1:<div>Single Brick Per Node<br clear="none"><br clear="none">Option 2:<br clear="none">Multiple Bricks Per Node <br clear="none">- Bricks a consistent size (1T each, left over disk as it's own brick)<br clear="none"></div><div>- Bricks a fraction of the total disk (1/4 or 1/2)<br clear="none"><br clear="none">Thank you for any suggestions/tips (links to additional documentation that would help educate me are welcome as well).</div></div>
</div>________<br clear="none"><br clear="none"><br clear="none"><br clear="none">Community Meeting Calendar:<br clear="none"><br clear="none">Schedule -<br clear="none">Every 2nd and 4th Tuesday at 14:30 IST / 09:00 UTC<br clear="none">Bridge: <a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" target="_blank" href="https://meet.google.com/cpu-eiue-hvk">https://meet.google.com/cpu-eiue-hvk</a><br clear="none">Gluster-users mailing list<br clear="none"><a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" ymailto="mailto:Gluster-users@gluster.org" target="_blank" href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a><br clear="none"><a rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect" target="_blank" href="https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users">https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users</a><br clear="none"> </div></div> </blockquote></div></div></div>