<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>I may add to that that i have expanded linux filesystems (xfs and
      ext4) both via LVM and some by adding disks to a hardware raid.
      from the OS point of view it does not make a difference, the
      procedure once the block device on which the filesytem resides is
      expanded is prettymuch the same and so far always worked like a
      charm. <br>
    </p>
    <p>one word of caution though: i've just recently had a case with a
      raid 6 across 12 disks (1TB, a 5 year old RAID array) where during
      a planned power outage a disk failed, when turnging the storage
      back on, a second failed right after that and the third failed
      during rebuild. luckily this was a retired server used for backup
      only, so no harm done.. but this just shows us, that under the
      "ritght" circumstances, multi disk failures are possible. the more
      disks you have in your raidset the higher the chance of a disk
      failure.. by doubling the amount of disks in your raidset you
      double the chance of a disk failure and therefore a double or
      tripple disk failure as well. <br>
    </p>
    <p>long story short.. i'd consider creating a second raid acorss
      your 12 new disks and adding this as a second brick to gluster
      storage.. that's what gluster's for after all .. to scale your
      storage :) in the case of raid 6 you will loose the capacity of
      two disks but you will gain alot in terms of redundancy and
      dataprotection. <br>
    </p>
    <p>also you will not have the performance impact of the raid
      expansion.. this is usually a rather long process which will eat a
      lot of your performance while it's ongoing. <br>
    </p>
    <p>of course, if you have mirrored bricks, that's a different story,
      but i assume you don't. <br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">cheers</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Pascal <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 26.04.19 05:35, Jim Kinney wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:FDD348D5-8B24-44A0-9F68-290DB061087E@gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      I've expanded bricks using lvm and there was no problems at all
      with gluster seeing the change. The expansion was performed
      basically simultaneously on both existing bricks of a replica. I
      would expect the raid expansion to behave similarly.<br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">On April 25, 2019 9:05:45 PM EDT, Pat
        Haley <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:phaley@mit.edu">&lt;phaley@mit.edu&gt;</a> wrote:
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          <pre class="k9mail">
Hi,

Last summer we added a new brick to our gluster volume (running 
glusterfs 3.7.11).  The new brick was a new server with with 12 of 24 
disk bays filled (we couldn't afford to fill them all at the time).  
These 12 disks are managed in a hardware RAID-6.  We have recently been 
able to purchase another 12 disks.  We would like to just add these new 
disks to the existing hardware RAID and thus expand the size of the 
brick.  If we can successfully add them to the hardware RAID like this, 
will gluster have any problems with the expanded brick size?

-- <hr>Pat Haley                          Email:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:phaley@mit.edu">phaley@mit.edu</a>
Center for Ocean Engineering       Phone:  (617) 253-6824
Dept. of Mechanical Engineering    Fax:    (617) 253-8125
MIT, Room 5-213                    <a href="http://web.mit.edu/phaley/www/" moz-do-not-send="true">http://web.mit.edu/phaley/www/</a>
77 Massachusetts Avenue
Cambridge, MA  02139-4301<hr>Gluster-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a>
<a href="https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users" moz-do-not-send="true">https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users</a></pre>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      -- <br>
      Sent from my Android device with K-9 Mail. All tyopes are thumb
      related and reflect authenticity.
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Gluster-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users">https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users</a></pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>