<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hello Gluster Community,</div><div>I have got a 4 Node Cluster with a Replica 4 Volume, so each node has a brick with a copy of a file. Now I tried out the bitrot functionality and corrupt the copy on the brick of node1. After this I scrub ondemand and the file is marked correctly as corrupted. <br></div><div><br></div><div>No I try to read that file from FUSE on node1 (with corrupt copy):</div><div>$ cat file1.txt <br>cat: file1.txt: Transport endpoint is not connected</div>FUSE log says:</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><b>[2019-02-01 15:02:19.191984] E [MSGID: 114031] [client-rpc-fops_v2.c:281:client4_0_open_cbk] 0-archive1-client-0: remote operation failed. Path: /data/file1.txt (b432c1d6-ece2-42f2-8749-b11e058c4be3) [Input/output error]</b><br>[2019-02-01 15:02:19.192269] W [dict.c:761:dict_ref] (--&gt;/usr/lib64/glusterfs/5.3/xlator/performance/quick-read.so(+0x7329) [0x7fc642471329] --&gt;/usr/lib64/glusterfs/5.3/xlator/performance/io-cache.so(+0xaaf5) [0x7fc642682af5] --&gt;/usr/lib64/libglusterfs.so.0(dict_ref+0x58) [0x7fc64a78d218] ) 0-dict: dict is NULL [Invalid argument]<br>[2019-02-01 15:02:19.192714] E [MSGID: 108009] [afr-open.c:220:afr_openfd_fix_open_cbk] 0-archive1-replicate-0: Failed to open /data/file1.txt on subvolume archive1-client-0 [Input/output error]<br><b>[2019-02-01 15:02:19.193009] W [fuse-bridge.c:2371:fuse_readv_cbk] 0-glusterfs-fuse: 147733: READ =&gt; -1 gfid=b432c1d6-ece2-42f2-8749-b11e058c4be3 fd=0x7fc60408bbb8 (Transport endpoint is not connected)</b><br>[2019-02-01 15:02:19.193653] W [MSGID: 114028] [client-lk.c:347:delete_granted_locks_owner] 0-archive1-client-0: fdctx not valid [Invalid argument]<br><br></div><div dir="ltr"><div>And from FUSE on node2 (with heal copy):</div><div>$ cat file1.txt <br>file1<br></div><div><br></div><div>It seems to be that node1 wants to get the file from its own brick, but the copy there is broken. Node2 gets the file from its own brick with a heal copy, so reading the file succeed.</div><div>But I am wondering myself because sometimes reading the file from node1 with the broken copy succeed</div><div><br></div><div>What is the expected behaviour here? Is it possibly to read files with a corrupted copy from any client access?</div><div><br></div><div>Regards</div><div>David Spisla<br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div></div>