<div dir="ltr"><div>Hi</div><div><br></div><div>I&#39;m looking for an advise to configure a dispersed volume. </div><div>I have 12 servers and would like to use 10:2 ratio.</div><div><br></div><div>Yet RH recommends 8:3 or 8:4 in this case: </div><div><br></div><a href="https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Storage/3.1/html/Administration_Guide/chap-Recommended-Configuration_Dispersed.html">https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Storage/3.1/html/Administration_Guide/chap-Recommended-Configuration_Dispersed.html</a><br><div><br></div><div>My goal is to create 2PT volume, and going with 10:2 vs 8:3/4 saves a few bricks. With 10:2 I&#39;ll use 312 8TB bricks and with 8:3 it&#39;s 396 8TB bricks (36 8:3 slices to evenly distribute between all servers/bricks)</div><div><br></div><div>As I see it 8:3/4 vs 10:2 gives more data redundancy (3 servers vs 2 servers can be offline), but is critical with 12 nodes? Nodes are new and under warranty, it&#39;s unlikely I will lose 3 servers  at the same time (10:2 goes offline). Or should I follow RH recommended configuration and use 8:3/4? </div><div><br></div><div>Thank you.</div></div>