<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    Hi Ravi,<br>
    <br>
    Thanks for the reply.  And yes, we are using the gluster native
    (fuse) mount.  Since this is not my area of expertise I have a few
    questions (mostly clarifications)<br>
    <br>
    Is a factor of 20 slow-down typical when compare a fuse-mounted
    filesytem versus an NFS-mounted filesystem or should we also be
    looking for additional issues?  (Note the first dd test described
    below was run on the server that hosts the file-systems so no
    network communication was involved).<br>
    <br>
    You also mention tweaking " write-behind xlator settings".  Would
    you expect better speed improvements from switching the mounting
    from fuse to gnfs or from tweaking the settings?  Also are these
    mutually exclusive or would the be additional benefits from both
    switching to gfns and tweaking?<br>
    <br>
    My next question is to make sure I'm clear on the comment " if the
    gluster node containing the gnfs server goes down, all mounts done
    using that node will fail".  If you have 2 servers, each 1 brick in
    the over-all gluster FS, and one server fails, then for gnfs nothing
    on either server is visible to other nodes while under fuse only the
    files on the dead server are not visible.  Is this what you meant?<br>
    <br>
    Finally, you mention "even for gnfs mounts, you can achieve
    fail-over by using CTDB".  Do you know if CTDB would have any
    performance impact (i.e. in a worst cast scenario could adding CTDB
    to gnfs erase the speed benefits of going to gnfs in the first
    place)?<br>
    <br>
    Thanks<br>
    <br>
    Pat<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 04/08/2017 12:58 AM, Ravishankar N
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:0b9de8db-606b-95d2-946f-f5d65f4f669e@redhat.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div class="moz-cite-prefix">Hi Pat,<br>
        <br>
        I'm assuming you are using gluster native (fuse mount). If it
        helps, you could try mounting it via gluster NFS (gnfs) and then
        see if there is an improvement in speed. Fuse mounts are slower
        than gnfs mounts but you get the benefit of avoiding a single
        point of failure. Unlike fuse mounts, if the gluster node
        containing the gnfs server goes down, all mounts done using that
        node will fail). For fuse mounts, you could try tweaking the
        write-behind xlator settings to see if it helps. See the
        performance.write-behind and
        performance.write-behind-window-size options in `gluster volume
        set help`. Of course, even for gnfs mounts, you can achieve
        fail-over by using CTDB.<br>
        <br>
        Thanks,<br>
        Ravi<br>
        <br>
        On 04/08/2017 12:07 AM, Pat Haley wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
        cite="mid:e8df9693-fea0-d001-88fa-65ed551f504d@mit.edu"
        type="cite"> <br>
        Hi,<br>
        <br>
        We noticed a dramatic slowness when writing to a gluster disk
        when compared to writing to an NFS disk. Specifically when using
        dd (data duplicator) to write a 4.3 GB file of zeros:<br>
        <ul>
          <li>on NFS disk (/home): 9.5 Gb/s</li>
          <li>on gluster disk (/gdata): 508 Mb/s<br>
          </li>
        </ul>
        The gluser disk is 2 bricks joined together, no replication or
        anything else. The hardware is (literally) the same:<br>
        <ul>
          <li>one server with 70 hard disks  and a hardware RAID card.</li>
          <li>4 disks in a RAID-6 group (the NFS disk)</li>
          <li>32 disks in a RAID-6 group (the max allowed by the card,
            /mnt/brick1)</li>
          <li>32 disks in another RAID-6 group (/mnt/brick2)</li>
          <li>2 hot spare<br>
          </li>
        </ul>
        <p>Some additional information and more tests results (after
          changing the log level):<br>
        </p>
        <p><span>glusterfs 3.7.11 built on Apr 27 2016 14:09:22</span><br>
          <span>CentOS release 6.8 (Final)</span><br>
          RAID bus controller: LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS-3
          3108 [Invader] (rev 02)<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <b>Create the file to /gdata (gluster)</b><br>
          [root@mseas-data2 gdata]# dd if=/dev/zero of=/gdata/zero1
          bs=1M count=1000<br>
          1000+0 records in<br>
          1000+0 records out<br>
          1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 1.91876 s, <b>546 MB/s</b><br>
          <br>
          <b>Create the file to /home (ext4)</b><br>
          [root@mseas-data2 gdata]# dd if=/dev/zero of=/home/zero1 bs=1M
          count=1000<br>
          1000+0 records in<br>
          1000+0 records out<br>
          1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 0.686021 s, <b>1.5 GB/s - </b>3
          times as fast<b><br>
            <br>
            <br>
            Copy from /gdata to /gdata (gluster to gluster)<br>
          </b>[root@mseas-data2 gdata]# dd if=/gdata/zero1
          of=/gdata/zero2<br>
          2048000+0 records in<br>
          2048000+0 records out<br>
          1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 101.052 s, <b>10.4 MB/s</b>
          - realllyyy slooowww<br>
          <br>
          <br>
          <b>Copy from /gdata to /gdata</b> <b>2nd time <b>(gluster to
              gluster)</b></b><br>
          [root@mseas-data2 gdata]# dd if=/gdata/zero1 of=/gdata/zero2<br>
          2048000+0 records in<br>
          2048000+0 records out<br>
          1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 92.4904 s, <b>11.3 MB/s</b>
          <span>- realllyyy slooowww</span> again<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <b>Copy from /home to /home (ext4 to ext4)</b><br>
          [root@mseas-data2 gdata]# dd if=/home/zero1 of=/home/zero2<br>
          2048000+0 records in<br>
          2048000+0 records out<br>
          1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 3.53263 s, <b>297 MB/s </b>30
          times as fast<br>
          <br>
          <br>
          <b>Copy from /home to /home (ext4 to ext4)</b><br>
          [root@mseas-data2 gdata]# dd if=/home/zero1 of=/home/zero3<br>
          2048000+0 records in<br>
          2048000+0 records out<br>
          1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 4.1737 s, <b>251 MB/s</b> <span>-
            30 times as fast<br>
            <br>
            <br>
            As a test, can we copy data directly to the xfs mountpoint
            (/mnt/brick1) and bypass gluster?<br>
            <br>
            <br>
            Any help you could give us would be appreciated.<br>
            <br>
          </span>Thanks<br>
        </p>
        <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pat Haley                          Email:  <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:phaley@mit.edu">phaley@mit.edu</a>
Center for Ocean Engineering       Phone:  (617) 253-6824
Dept. of Mechanical Engineering    Fax:    (617) 253-8125
MIT, Room 5-213                    <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://web.mit.edu/phaley/www/">http://web.mit.edu/phaley/www/</a>
77 Massachusetts Avenue
Cambridge, MA  02139-4301
</pre>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">_______________________________________________
Gluster-users mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users">http://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users</a></pre>
      </blockquote>
      <p><br>
      </p>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pat Haley                          Email:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:phaley@mit.edu">phaley@mit.edu</a>
Center for Ocean Engineering       Phone:  (617) 253-6824
Dept. of Mechanical Engineering    Fax:    (617) 253-8125
MIT, Room 5-213                    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://web.mit.edu/phaley/www/">http://web.mit.edu/phaley/www/</a>
77 Massachusetts Avenue
Cambridge, MA  02139-4301
</pre>
  </body>
</html>