<div dir="ltr">We should document (better still add checks in rfc.sh and warn user to upgrade) that we need clang version x or greater.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Oct 5, 2018 at 10:45 AM Sachidananda URS &lt;<a href="mailto:surs@redhat.com">surs@redhat.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 5, 2018 at 10:41 AM, Raghavendra Gowdappa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rgowdapp@redhat.com" target="_blank">rgowdapp@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">General options:<br><br>  -help                     - Display available options (-help-hidden for more)<br>  -help-list                - Display list of available options (-help-list-hidden for more)<br>  -version                  - Display the version of this program<br>[rgowdapp@rgowdapp ~]$ clang-format -version ; echo $?<span><br>LLVM (<a href="http://llvm.org/" target="_blank">http://llvm.org/</a>):<br>  LLVM version 3.4.2<br>  Optimized build.<br>  Built Dec  7 2015 (09:37:36).<br>  Default target: x86_64-redhat-linux-gnu<br>  Host CPU: x86-64<br>1<br><br></span></div></div></blockquote><div><br></div>It is a bug then, which they&#39;ve fixed later on. Upgrade is the only choice.</div><div class="gmail_quote"><br></div></div></div>
</blockquote></div>