<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri 6 Jul, 2018, 5:18 PM Deepshikha Khandelwal, &lt;<a href="mailto:dkhandel@redhat.com">dkhandel@redhat.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Poornima/Karthik,<br>
<br>
We&#39;ve looked into the memory error that this softserve instance have<br>
showed up. These machine instances have 1GB RAM which is not in the<br>
case with the Jenkins builder. It&#39;s 2GB RAM there.<br>
<br>
We&#39;ve created the issue [1] and will solve it sooner.<br></blockquote></div></div><div dir="auto">Great. Thanks for the update.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Sorry for the inconvenience.<br>
<br>
[1] <a href="https://github.com/gluster/softserve/issues/40" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/gluster/softserve/issues/40</a><br>
<br>
Thanks,<br>
Deepshikha Khandelwal<br>
<br>
On Fri, Jul 6, 2018 at 3:44 PM, Karthik Subrahmanya &lt;<a href="mailto:ksubrahm@redhat.com" target="_blank" rel="noreferrer">ksubrahm@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Thanks Poornima for the analysis.<br>
&gt; Can someone work on fixing this please?<br>
&gt;<br>
&gt; ~Karthik<br>
&gt;<br>
&gt; On Fri, Jul 6, 2018 at 3:17 PM Poornima Gurusiddaiah &lt;<a href="mailto:pgurusid@redhat.com" target="_blank" rel="noreferrer">pgurusid@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; The same test case is failing for my patch as well [1]. I requested for a<br>
&gt;&gt; regression system and tried to reproduce it.<br>
&gt;&gt; From my analysis, the brick process (mutiplexed) is consuming a lot of<br>
&gt;&gt; memory, and is being OOM killed. The regression has 1GB ram and the process<br>
&gt;&gt; is consuming more than 1GB. 1GB for 120 bricks is acceptable considering<br>
&gt;&gt; there is 1000 threads in that brick process.<br>
&gt;&gt; Ways to fix:<br>
&gt;&gt; - Increase the regression system RAM size OR<br>
&gt;&gt; - Decrease the number of volumes in the test case.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; But what is strange is why the test passes sometimes for some patches.<br>
&gt;&gt; There could be some bug/? in memory consumption.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Regards,<br>
&gt;&gt; Poornima<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Fri, Jul 6, 2018 at 2:11 PM, Karthik Subrahmanya &lt;<a href="mailto:ksubrahm@redhat.com" target="_blank" rel="noreferrer">ksubrahm@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Hi,<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; $subject is failing on centos regression for most of the patches with<br>
&gt;&gt;&gt; timeout error.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; 07:32:34<br>
&gt;&gt;&gt; ================================================================================<br>
&gt;&gt;&gt; 07:32:34 [07:33:05] Running tests in file<br>
&gt;&gt;&gt; ./tests/bugs/core/bug-1432542-mpx-restart-crash.t<br>
&gt;&gt;&gt; 07:32:34 Timeout set is 300, default 200<br>
&gt;&gt;&gt; 07:37:34 ./tests/bugs/core/bug-1432542-mpx-restart-crash.t timed out<br>
&gt;&gt;&gt; after 300 seconds<br>
&gt;&gt;&gt; 07:37:34 ./tests/bugs/core/bug-1432542-mpx-restart-crash.t: bad status<br>
&gt;&gt;&gt; 124<br>
&gt;&gt;&gt; 07:37:34<br>
&gt;&gt;&gt; 07:37:34        *********************************<br>
&gt;&gt;&gt; 07:37:34        *       REGRESSION FAILED       *<br>
&gt;&gt;&gt; 07:37:34        * Retrying failed tests in case *<br>
&gt;&gt;&gt; 07:37:34        * we got some spurious failures *<br>
&gt;&gt;&gt; 07:37:34        *********************************<br>
&gt;&gt;&gt; 07:37:34<br>
&gt;&gt;&gt; 07:42:34 ./tests/bugs/core/bug-1432542-mpx-restart-crash.t timed out<br>
&gt;&gt;&gt; after 300 seconds<br>
&gt;&gt;&gt; 07:42:34 End of test ./tests/bugs/core/bug-1432542-mpx-restart-crash.t<br>
&gt;&gt;&gt; 07:42:34<br>
&gt;&gt;&gt; ================================================================================<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Can anyone take a look?<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Thanks,<br>
&gt;&gt;&gt; Karthik<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt; Gluster-devel mailing list<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:Gluster-devel@gluster.org" target="_blank" rel="noreferrer">Gluster-devel@gluster.org</a><br>
&gt;&gt;&gt; <a href="https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Gluster-infra mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Gluster-infra@gluster.org" target="_blank" rel="noreferrer">Gluster-infra@gluster.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-infra" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-infra</a><br>
</blockquote></div></div></div>