<div><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">On Mon, 30 Oct 2017 at 19:32, Nigel Babu &lt;<a href="mailto:nigelb@redhat.com">nigelb@redhat.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>Hello folks,<br><br></div>One of the action items of the Testing BoF around Glusto is to start a discussion on the mailing list about specific scenarios that aren&#39;t covered in our existing .t tests that need a proper cluster to test. I know Nithya had one about rebalance where we don&#39;t have enough coverage with the .t framework. If anyone else has similar scenarios or just tests they want written in Glusto, please speak up.</div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">One of the missing part with existing .t tests in glusterd is the client and server compatibility with different op-versions. Off late we have seen most of the bugs. I think we’d need to write tests with clients running with different versions, heterogeneous servers ( in n to n-2 range for both client and server) and ofcourse the upgrade tests.</div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br><br><br>Kartik (CC&#39;d) is interested in helping us write new tests.<br clear="all"><div><div><br>-- <br><div class="m_-951678756380978218gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div>nigelb<br></div></div>
</div></div></div>
_______________________________________________<br>
Gluster-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Gluster-devel@gluster.org" target="_blank">Gluster-devel@gluster.org</a><br>
<a href="http://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel</a></blockquote></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">--Atin</div>