<div dir="ltr"><div><div><div>Case 2:<br><br></div>1) remove-brick when IO is in progress. (i,e remove-brick state)<br><br></div>2)  Immediately triggered remove-brick status. (no delay b/w remove-brick start and status)<br><br></div>3) wait_for_rebalance_to_complete ( This get&#39;s the xml output of rebalance 
status and keep checking for rebalance status to be &#39;complete&#39; for every
 10 seconds uptil 5 minutes.  time out can be passed as 
parameter )</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 30, 2017 at 3:39 PM, Shwetha Panduranga <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:spandura@redhat.com" target="_blank">spandura@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Case:<br><br></div>1) add-brick when IO is in progress , wait for 30 seconds<br><br></div>2) Trigger rebalance<br><br></div>3) Execute: &#39;rebalance status&#39; ( there is no time delay b/w 2) and 3) )<br><br></div>4) wait_for_rebalance_to_complete ( This get&#39;s the xml output of rebalance status and keep checking for rebalance status to be &#39;complete&#39; for every 10 seconds uptil 5 minutes. 5 minutes wait time can be passed as parameter )<br><br></div>At every step we check the exit status of the command output. If the exit status is non-zero we fail the test case. <br><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-Shwetha</font></span></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 30, 2017 at 6:06 AM, Sankarshan Mukhopadhyay <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sankarshan.mukhopadhyay@gmail.com" target="_blank">sankarshan.mukhopadhyay@<wbr>gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Wed, Aug 30, 2017 at 6:03 AM, Atin Mukherjee &lt;<a href="mailto:amukherj@redhat.com" target="_blank">amukherj@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; On Wed, 30 Aug 2017 at 00:23, Shwetha Panduranga &lt;<a href="mailto:spandura@redhat.com" target="_blank">spandura@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Shyam, we are already doing it. we wait for rebalance status to be<br>
&gt;&gt; complete. We loop. we keep checking if the status is complete for &#39;20&#39;<br>
&gt;&gt; minutes or so.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Are you saying in this test rebalance status was executed multiple times<br>
&gt; till it succeed? If yes then the test shouldn&#39;t have failed. Can I get to<br>
&gt; access the complete set of logs?<br>
<br>
</span>Would you not prefer to look at the specific test under discussion as well?<br>
<span>______________________________<wbr>_________________<br>
Gluster-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Gluster-devel@gluster.org" target="_blank">Gluster-devel@gluster.org</a><br>
</span><a href="http://lists.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.gluster.org/mailm<wbr>an/listinfo/gluster-devel</a><br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>